发布新帖

传统研发“从数据到规律、从规律再到指导”的模式,为什么会丢失大量有价值的信息?

33 0
发表于 7 天前 | 查看全部

一组测试数据最后整理成几条结论,方便是方便,但那些没写进结论里的东西,后来还找得回来吗?

比如两组电芯,最后汇总的容量、循环寿命差不多,测试曲线中间却有些不一样的波动。当时可能觉得不影响主要结论,就没继续追。等后面遇到某种工况下的差异,再想回头找线索,手里可能只剩一张汇总表了。
从数据里提炼规律肯定有必要,不然很难解释问题、指导设计。只是这个过程中,我们会先判断哪些信息重要、哪些可以简化。现在觉得不重要的细节,换一个研究目标,可能就用得上了。
这也是我觉得机器学习值得尝试的地方:一些暂时说不清原因、还没被总结成公式的变化,可以先留在原始数据里,看看模型能不能学到有用的关系。当然,数据多也不代表一定学得好,测试条件、批次、记录质量这些要是没交代清楚,后面一样麻烦。

想听听大家的实际经验:有没有当时没太在意,后来发现很有价值的数据?现在保存研发数据,会把完整曲线和测试条件一起留着,还是主要保留最后的指标和报告?

回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

投诉/建议联系

battgene@electroder.com

用户协议及版权声明 未经授权禁止转载,复制和建立镜像,
如有违反,追究法律责任
  • 关注公众号
版权所有 © 2019-2026 BATTGENE论坛(由苏州易来科得科技有限公司运营)。保留所有权利。 Powered by Discuz! X5.1 苏ICP备20006044号-2
在本版发帖
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表